我不常发文。但每次发，都是因为我觉得，很少有人把我所观察到的事情直接说出来。

我一直在从零开始构建一款产品。不是那种“我先起一个 Next.js 模板”的从零开始。我说的是，从网络配置到产品设计，再到定价决策，真正端到端地搭建。而且无论是在这个项目里，还是在我的全职工作中，我每天都在使用前沿模型和编码代理，一做就是好几个小时。我一直尽量远离混乱和炒作，严格筛选什么东西才是真正有价值的。

自 2025 年 12 月以来，情况已经戏剧性地向好的方向变化了。很多人注意到了，但很少有人得出了正确的结论。

自动化编程

Antirez 喜欢把它称作“自动化编程”，而我非常喜欢这个说法。它比浅薄、几乎带着轻蔑意味的 “vibe coding” 这个标签更准确地抓住了本质。自动化一直是人类历史上大多数劳动革命和文化革命的核心。印刷机、织布机、流水线，这一次并没有太大不同。

我的大部分工作依然还在。我仍然必须深入思考我想构建之物的每一个重要方面。架构、权衡、产品决策、那些会在凌晨 3 点咬你一口的边界情况。消失的是那种撕扯心神、令人筋疲力尽的体力劳动: 逐行敲下每一行代码。

在当下这个时间点，如果把模型和工具放进一个干净、并且近乎偏执地搭建良好的环境里，它们真的能带来巨大的差异。我可以成为建筑师，而不必承受一块块砌砖、一道道抹灰的磨损过程。我可以设计裙装，而不必亲手裁剪、缝合每一片布料。但我之所以能这样做，是因为我背后有二十年亲自砌砖、抹灰、裁剪和缝纫的经验。

如果我不喜欢某样东西，我可以亲自进去，理解它，并按我的意愿修好它，同时一次性把我的整套配置教会，让它下次照我想要的方式去做。

自动化编程尤其让我能够极快地构建出我所需要的工具，快到地球上曾经存在过的每一个铁匠都会深深嫉妒我。终于可以真正专注于他们脑海里的东西，终于能把更多技艺时间奉献给他们构思的艺术，而不是熔炉前的汗水。

顿悟

这个想法在我脑中凝固成形已经有几个月了。它对我来说如此清晰，以至于我真的不明白为什么所有人都没有在向全世界大喊这件事。

我们终于可以摆脱所有那些居中的杂活了。摆脱这些年我们盲目接受的那一层适配垃圾。大量框架、库和工具彻底污染了软件工程，尤其是 Web、移动端和桌面开发。抽象之上再叠抽象，抽象的却不是什么真正有意义的东西；它们解决的是一些我们本不该先遇到的问题，并且每声称修好一个问题，就会制造出十个新问题。

想想到底发生了什么。作为一个行业，我们看到了构建软件的真实复杂性，但我们没有磨利自己的思维，反而去货架上买别人的思维。我们把一切都包进框架里，就像用丝绸去包一条断腿。看起来很漂亮，腿还是断的。

框架解决的三个问题（或者说它们声称解决的三个问题）

在我看来，除了它们自我宣称的目标之外，框架还解决了三个问题。两个是显性的，一个是显而易见却从不明说的。

1. “简化”

软件工程师害怕亲自设计事物。他们宁愿接受别人的结构，即便不得不把它硬塞进自己的产品里，也不愿意从目标出发、倒推回去，花时间为自己的想法量身打造一套最合适的衣服。这就像一位建筑师盲目接受另一位建筑师的蓝图，无视具体情境、实际需求、地形条件以及新的技术可能性，照单全收。

我们决定移除复杂性，但方法不是磨练围绕产品构建起来的心智模型，而是去买一种“一刀切”的设计，再把它套用到所有地方。这不是简化，这是智识上的投降。

2. 自动化

这是唯一一点我多少还能理解、也多少愿意接受的。样板代码是乏味的工作。我讨厌它。我尤其讨厌为了少写那些重复却必要的代码，就去使用一堆之后还得研究、持续更新、还得留意漏洞的库。想想 ORM、CRUD 管理、代码生成、API 文档等等。那种谁都不想做、但谁都必须做的苦活。好吧，这一点我认。

但先记住这一点，因为一切正是在这里发生转变。

3. 劳动力成本

这是那个安静的因素，是没人会放进大会幻灯片里的因素。对公司来说，让 Google、Meta、Vercel 来替你决定如何构建产品、如何交付代码，要划算得多。采用他们的框架，承担锁定成本，为他们托管在云上的部署、存储和运维方案所着迷。然后你就解锁了一个与工程本身无关的特性: 你不再需要招聘软件工程师。你只需要招聘一个 React Developer。不用培训，插上就能用。

易于替换。一个被设计在别人机器里的齿轮，维护的是别人架构好的系统，解决的是别人定义好的问题。这不是工程，这是操作。

软件工程回来了

在我看来，真正的软件工程又回来了。

我并不只是空口抒情。到现在为止，我已经用这种方式几乎毫无阻碍地开发了两年多。但真正的革命显然发生在去年，而自 2025 年 12 月以来，这对任何稍微留意的人来说都已经显而易见。从现在开始，只会更明显。

我们再次有机会摆脱无用的复杂性，把精力投入到那些真正值得欢迎的复杂性上: 我们的想法、功能和产品本身的复杂性。那种重要的复杂性，那种真正属于你的复杂性。

自动化和样板代码的门槛，从未像今天这样低得容易跨越。我几乎再也不会写第二次同样的一行代码了。我会立刻构建出我需要的小工具，专门定制，精确贴合眼前的问题。我不需要任何花哨的 monorepo 管理器。一个简单的 Makefile 就能覆盖我 99% 用例中的 100% 需求。等事情真的会变得非常复杂，而且如果它们真的变得非常复杂了，我到那时再去想。但只在那时，而不是提前一秒。这才是工程。

你解决的是你当下真正拥有的问题，而不是某个站在大会舞台上的人告诉你将来总会遇到的问题。

代理在基础工具这件事上准备得极其充分。这些工具不是存在了几个月，而是真正存在了几十年。Bash 诞生于 1989 年，只比我小两个月。即便是此刻最平庸的模型，对 Bash 的了解也比世界上任何一个人都更多。Bash 是通用适配器。编码代理正在从复杂而昂贵的 MCP 配置转向简单的 agent loop，并以 Bash 作为与这个世界字面交互的方式，这绝非偶然。

最古老的工具，结果反而成了最面向未来的工具。如果你愿意听，这里面是有教训的。

想一想

真的，想一想。

对于你能想到的大多数用例来说，你为什么还需要一个无用、昂贵、有缺陷、而且往往带有漏洞的框架，以及与之配套的那一长串库，而你大概率只会用到它们 10% 的能力？再加上所有相关成本。从“最不”昂贵的成本开始，比如运维成本: 因为你的 Next.js 版本又一次被发现存在严重漏洞，所以你不得不持续更新所有东西。再到最昂贵的成本: 你的设计选择成本。那种看不见的成本。

那是一种你每天都在支付、却甚至没有意识到的成本，因为你已经支付得太久，以至于忘了自由是什么感觉。

如果你继续接受这种权衡，你不仅是在错过数十年来我们在软件工程里见过的最大机会。你可能还没有意识到，自己又一次在偷懒，去购买那些超大云厂商替你决定好的东西。你让 Google、Meta 和 Vercel 成为你的架构师、设计师、思考者，而作为交换，你成了他们的操作员。

工具已经在这里。模型已经在这里。革命早就已经发生了，而大多数人还在给旧房子做装饰。

别再用丝绸包裹断腿了。开始构建真正属于你的东西。

https://blog.alaindichiappari.dev/p/software-engineering-is-back