4家万亿公司抢一个300亿市场,他们在赌什么?

今年 AI 圈有个现象特别有意思。

微软、谷歌、Anthropic、OpenAI,四家公司同时在一个方向上疯狂砸钱。AI编码工具。Anthropic的Claude Code把这个公司的估值推到了9650亿美元,刚提交了IPO。微软这周的Build大会发布了自己的MAI编码模型,号称比Copilot现在用的更便宜。谷歌CEO Pichai前几天在播客里承认"我们在代理编码方面目前有点落后",然后在I/O大会上火速推出了Antigravity 2.0来追。OpenAI的Altman更猛,直接跑到YC当场宣布,给当期所有创业公司每人200万美元的API额度,换股权。

四家万亿级的公司,同时在一个赛道上拼命。

如果你只看表面,这个赛道并不大。CNBC引用了Mordor Intelligence的预测,AI编码工具市场到2031年大概300亿美元。对于一家万亿级公司来说,300亿也就是还行。

所以真正的逻辑不在数字上。

他们在赌的不是一个工具市场。他们在赌,谁能把coding agent做到最强,谁就先摸到AGI的门。

为什么是coding?在所有AI能做的事情里面,写代码这件事的位置有点特殊。

AI模型本身就是代码构成的。一个能把代码写好、改好、设计好的AI,天然就具备了理解和修改AI系统的能力。这跟AI会不会画画、会不会聊天,不是一个维度的事。画画和聊天是AI在操作外部世界,写代码是AI在操作自己的"母语"。

而且代码的好坏是可以客观验证的。画好不好看,文章有没有道理,这些都有主观成分。但代码跑不跑得通,性能有没有提升,结果是确定的。这意味着AI可以在没有人类评判的情况下自己迭代。它可以自己改代码,自己跑测试,自己看结果,然后再改。这个闭环一旦建立起来,人类的角色就不是"指导者"了,而是"设定目标的人"。

还有一点。掌握coding能力的AI能做的事情远不止写代码。它可以调用API,操作软件,解决任何能用编程表达的问题。这是一个通用能力,不是一个垂直技能。

Hassabis在5月底的Axios专访里用了一个词来形容现阶段,soft self-improvement,软性自我改进。他的意思是,今天的coding agent让工程师效率大幅提升,效率提升又反过来加速了AI研发本身。这是一个正反馈。

他接着说了一句话,"You can imagine the agentic era in this next year is a little bit like a practice run." 今年的代理时代,是AGI到来前的一次彩排。彩排的内容不是多模态,不是语音交互,就是coding。就是AI能不能自己计划、自己执行、自己验证。这条路如果走通了,AGI就不远了。

有一些实验已经能看出来这条路的走向。

MiniMax前两天发布了开源模型M3。官方做了两个测试。让M3无监督跑12个小时,它自己读论文、写代码、跑实验,复现了一篇ICLR 2025的杰出论文。让它在无监督下跑24个小时,它把一段CUDA内核的硬件利用率从7%优化到了70%。十倍提升。没有人类一步步指导,就是丢给它一个目标,它自己想办法。

这就是Hassabis说的那种"彩排"正在发生的样子。从帮人写代码,到人只需要给目标,AI自己去研究怎么实现。

Anthropic上周也放出了一个大更新。Claude Code的动态工作流,能自动把一个大任务拆成几十到几百个子任务,分给并行的子代理跑,跑完主代理再验证结果。原本需要几周的代码库安全审计或者框架迁移,现在几小时跑完。当一个AI能调几百个AI一起干活,还能验证它们干得对不对,它已经不再是一个工具了。它是一个组织者。这个能力恰好是从coding这条线上长出来的。

还有一件事,听起来是个安全事件,但本质上跟上面说的是同一回事。安全公司Surig这周记录了第一次LLM代理完全自主的实网攻击。发现漏洞、生成利用代码、提权、窃取AWS数据库,全程不到一小时,人类只给了初始指令,没有指导任何步骤。自主感知、自主规划、自主执行、自主验证,同一个能力链条。往外用是攻击,往内用就是自我改进。

Hassabis承认,真正的"硬性自我改进",AI直接改AI,还没到。但他也说了,"All the leading labs are quite focused on that."

理解了这些,再回头看四巨头的举动,逻辑就很清楚了。

Anthropic最硬的一张牌就是Claude Code。650亿美元的融资、9650亿的估值、IPO申请,全是靠它撑起来的。微软知道自己不能只当Copilot的经销商,所以Build上拿出了自家模型。谷歌Pichai罕见地承认落后,因为在这个维度上确实落后了。OpenAI的Altman去YC撒Token换股权,是因为他要锁住下一代最会用AI的创业者。

他们不是在抢一个工具市场。他们在抢一张通往下一个时代的船票。Coding agent是所有AI能力里,通往AGI最近的那扇门。谁先推开门,谁就掌握了主动权。

最后说一句。

The Verge这两天发了一篇评论,叫《AI越来越好,却暴露了一个空洞承诺》。核心观点是,AI让生产力狂飙,但如果社会结构不跟着变,受益的永远是少数人。Hassabis说我们还有几年时间准备。准备什么,不是学新的编程框架,不是换更好的AI工具。是准备好面对一个事实。从coding agent出发的这条路,最终的终点可能不是更好用的代码助手,而是一个新形态的智能。

我们所有人,其实都还没准备好。

如果觉得内容不错,欢迎你点一下「在看」,或是将文章分享给其他有需要的人^^

相关好文推荐:

每次看见有人说能够识别出一段文字是不是AI生成的,我都忍不住想笑

飞书会取代微信吗?

AI 时代的软件与软件公司应该长什么样?

0条留言

留言