培训,教育,结束?或是开始?
最近一两个月,互联网上都在集体为某个行业默哀,大BOSS一纸文件,将学科类教培行业集体封杀,各个上市公司一片惨绿。
为什么大BOSS会这样做?网上也有各种解读。
有的说是为了教育公平,减少内卷。可是,内卷的本质是由于选择单一,只能千军万马过独木桥,取消校外培训并没有解决这个问题。而一刀切就像美国的禁酒令,需求还在,只是满足需求的方式从台上搬到了台下。
有的说是为了促进生育率。教育对生育来说是重要的一环,但不是唯一的一环。或许这次只是把培训作为了排头兵,可是对于大部分人来说,一刀切依然没有解决之前的问题,只要对于高考的期望值不变,问题就永远存在。除了教育因素外,由于社会的发展,个人所追求的独立与自由的思想,对生育率影响的比重会不会高于教育因素呢?
一刀切的结果是否只有害而没有利,其实也不尽然。前面几年时间,教育市场成为资本的宠儿,特别是受到疫情影响,在线教育更是借机一飞冲天,各种培训广告漫天飞,搞得你看完之后没去报几门课,你出门都不好意思跟别人打招呼。
是不是网上的课程就是割韭菜呢?或许也不全是,学习是一个长期累积的过程,不论通过什么方式,只要不断接收输入,再将其转化为内在的知识和能力,对学习的人来说就是有帮助的。
但是由于竞争原因,为了拉取客户,机构只能夸大宣传,过度营销,使得机构的重点不在教书育人,而变成如何让人不断续费。人性的弱点被反复利用,恐惧和焦虑成为最好的宣传手段,终于前排的人站起来之后,坐在后面的人也不得不跟着起立。
所以,这个行业真的将要结束了吗?或许未必,相反经过此次洗牌,一些看重长期发展的机构会获得更多的机会。教育行业更像是一个劳动密集型行业,教育离不开老师,缺少了资本的青睐,会不会导致高素质劳动者流失,行业从业者减少,以及更重要的是与信息技术的结合放缓?它最终能发展的多好,运营的时间有多长,都将成为一个问号?
一个人如果不知道自己是谁,又为什么而活,不论受到什么样的教育,终究也只是一具没有灵魂的躯壳。一个机构和行业亦是如此。
或者,现在是教培行业的结束,也是教育行业的开始。。。
这是几周之前在网上看见文章开头那张中概股图片后,所写的一些感想。最开始发了一条朋友圈,接着就写成了文章。当时并没有发出来,今天无意中在手机上看到后,对其进行了修改。
上帝给你关上一扇门,就会给你打开一扇窗。当时还在为各个公司集体默哀,不到一个月时间,它们就已经开始转向了其他相关赛道,其中最拥挤的赛道估计算是素质教育。
什么是素质教育,教师资格证考试中有明确的解释,可真正回归生活中,现实的案例有几个?无法落实的原因又是什么?当之前这些公司都涌向这扇窗时,会不会对素质教育落地有积极的作用?还是只是更换门头,依旧挂着羊头卖狗肉?
耐心越来越少的现代人,对于教育这种短期内无法看到效果的事物,又将如何做出选择呢???
0条留言