从来如此，便是对吗？
不知道从哪年开始，看春节档电影成为了自己的习惯。过去是根据自己的兴趣选择两三部看，带上小朋友之后，变成了一部她的加上一部自己的。
小朋友的固定节目是《熊出没》，今年是连续看的第四部，相比前面三部，可能是最差的一部。重复的内容和设定，看一两次会觉得新鲜，年年看就会有些审美疲劳。不过，比起那些已经从春节档消失的羊村和猪猪侠系列，《熊出没》还是做对了更多事。
看完《熊出没》后休息了两个小时，我们就接着去看《哪吒2》。从目前的票房数据来看，它大概率会成为今年最能打的选手，甚至有可能超过《哪吒1》的成绩，往上够一够影史第一的位置。
与哪吒1相比，这一部的人物更加复杂，故事更加复杂，述说的命题也更加复杂。
对普通观众来说，《哪吒2》没有第一部的情绪只给，中间一些情节明显是在为后续电影铺垫，显得有些游离于《哪吒2》本身，让人有点开小差。最直接的反应就是我所在的场，从后半段开始，抖音的短视频声快超过了电影声。
相反，对评论人来说，《哪吒2》比第一部提供了更多的发挥空间。公务员考试、阶级宿命、父与子关系、自我和解、规则与破坏者，这些话题随便拿出一项都可以写一篇宏大的文章。
看完电影，给我印象最深的，是父子两代人之间的思维差异，以及对游戏规则本身的思考。
不论是申公豹的父亲、敖丙的父亲，还是哪吒的父亲，他们都像是白胡子口中那些旧时代的“残党”，经历过属于他们自己的时代，认同那个时代所制定的规则，并希望自己的下一代能在这个规则中占据有利位置。
不同的是，申公豹继承了父亲的思想，希望通过自己的努力成为规则的受益者。而哪吒和敖丙却在机缘巧合下，不得不成为规则的反抗者。起初，他们尝试融入规则，但逐渐发现规则的“不合理”之处，最终决定反抗它。幸运的是，他们的父亲都能尊重他们的选择。
有人说，“存在即合理”，也有人说，“从来如此，便是对吗”。有人认为，如果无人质疑“从来如此”，社会将陷入停滞。也有人认为，彻底推翻“从来如此”则可能引发混乱。
或许一种更好的选择是，教会更多人在认清规则本质后，既不盲目服从，也不一味破坏，而是以“建设性反抗”为目标，重新构建规则。让他们了解到真正的自由不是无视规则，而是参与规则的书写。
只是在此之前，如何能让他们不在电影中途就被埋葬在岩浆之下，活到电影的结尾，才是更重要的事。
白话三国——第十六回 吕奉先射戟辕门 曹孟德败师淯水
一夜之间爆火的TikTok难民营，背后的阴谋竟是...
AI都能写代码了，大学计算机课程还用学吗？
如何为你的群聊增加一个AI助手？
白话西游（全100回）
如果觉得内容不错，欢迎你点一下「在看」，或是将文章分享给其他有需要的人^^
相关好文推荐：
0条留言